Interview de… Pritam Parmessur: «La MBC sera une institution respectable et respectée»

2 janvier 2015

2 janvier 2015, 03:49

Commentaire(s)

03:49

Commentaire(s)

Par

Partager cet article

Interview de… Pritam Parmessur: «La MBC sera une institution respectable et respectée»

Dans ce premier entretien accordé à «l’express», le nouveau directeur de la «Mauritius Broadcasting Corporation» évoque les changements qui seront apportés à la station nationale de télévision. Il veut, par exemple, se concentrer sur les nouvelles qui sont jugées importantes pour le public.

◗ Que sera la MBC sous la direction de Pritam Parmessur ?

Ce sera une télévision de proximité. La population pourra s’identifier avec la qualité et la diversité des programmes que nous comptons corriger et revoir. Nous apporterons les changements nécessaires car nous voulons que notre télévision nationale soit une vitrine de la République de Maurice.

La MBC ne peut pas rester telle quelle, la technologie évolue ; nous sommes déjà en retard. Par exemple, la technologie satellitaire est répandue. Pourquoi ne pas bénéficier de ce développement fantastique à tous les niveaux de notre vie ? Le pays a les compétences pour le faire.

◗ De nouveaux concepts que vous souhaitez apporter ?

J’aimerais que la MBC participe plus à l’émancipation de la société dans son ensemble. Toute une série de programmes peuvent être mis sur pied pour que la population en devienne partie prenante. Je vous donne un exemple : les inter-collèges étaient un lieu de rencontre formidable. Bien sûr cela coûtera de l’argent mais il faut faire revivre tout cela.

Je voudrais aussi que la MBC puisse créer des créneaux d’informations et diffuse toute la journée, à chaque heure, de nouvelles mises à jour. Nous encouragerons également les personnes qui ont des talents. Elles pourront proposer leurs projets à la MBC. La créativité et l’imagination seront privilégiées. Cela, c’est pour l’immédiat mais nous travaillerons en équipe pour approfondir d’autres idées.

◗ L’on a reproché à la MBC dans le passé d’être pro-pouvoir. Concrètement, si un ministre vous appelle et sollicite une couverture pour une cérémonie de coupure de rubans sans intérêt pour le téléspectateur, que faites-vous ?

Je respecterai à la lettre notre constitution. J’étais parmi ceux qui ont contribué à préparer la MBC Act à l’époque. Sous la première MBC Act, nous avions un board très démocratique. Vu que nous avons un temps limité, la MBC ne passera que des items newsworthy et importants à la population. Certaines choses, nous pourrons les passer autrement, sans faire des value judgments. Mais nous nous concentrerons sur ce qui est newsworthy. Nous apporterons des changements ; la MBC ne sera plus la MBC d’avant, ce sera une institution respectable et respectée.

◗ L’on a souvent évoqué un «sentiment de méfiance» au sein de la MBC. Certains parlent de «clans». Comment comptez-vous changer cet état d’esprit?

Vous savez, quand j’étais à la présidence de la MBC, des gens parlaient déjà de «clans». Mais moi je n’ai jamais été partisan des clans et je ne les ai jamais subis. Depuis que je suis revenu à la MBC, j’ai adopté un état d’esprit très positif. L’idée de former des clans ne se trouve pas dans mon dictionnaire de management car ici nous travaillons en équipe. La question de clans est pour moi fondamentalement inacceptable. Cela dit, jusqu’à présent je n’ai pas été témoin de clans.

◗ Cela fait longtemps, voire très longtemps, que la MBC n’a pas organisé de vrais débats. Quelle est votre opinion sur ce sujet ?

C’est une très bonne idée à être considérée sérieusement. J’espère que nous aurons les moyens pour. La difficulté c’est d’avoir des personnes objectivement crédibles sur le plateau, pour pouvoir apporter de l’équité et répondre aux questions fondamentales.

Je ne veux pas me limiter à des débats figés entre deux personnes. Pourquoi ne pas organiser un débat plus élargi avec plusieurs personnes qui seront toutes assises sur le même plateau et apporteront chacune une contribution ?

◗ Considérez-vous comme étant un nominé politique ?

Je pense que j’ai été nommé d’après mes compétences. La question ne se pose pas, je crois dans le travail et dans l’assiduité.

◗ Êtes-vous en faveur de la libéralisation de l’audiovisuel ?

Je suis totalement en faveur de la libéralisation de l’audiovisuel ! Et ce, sans aucune hésitation. Ce sera complémentaire.

Propos recueillis par

Hansini BHOOBDASUR