Cet officier de la Commission anti-corruption (ICAC) a été appelé à produire quatre «press recordings» sécurisés le 20 octobre 2016. Ces pièces à conviction, collectées auprès des membres de la presse, sont des extraits d’enregistrements qui serviraient à comparer la voix de Raj Dayal avec celle de la bande sonore fournie par Patrick Soobhany. Sauf que Me Ravi Rutnah, assisté de Me Avinesh Dayal, représentant l’ancien ministre de l’Environnement, a objecté à la production de ces enregistrements, au motif que cela n’a pas été fait avec le consentement de l’accusé.

Le procès intenté à Raj Dayal dans l’affaire Bal Kouler a été appelé vendredi 23 novembre devant les magistrats Darshana Gayan et Sacheen Boodhoo de la cour intermédiaire. Les arguments portant sur l’objection de ces enregistrements seront entendus le 14 février 2019.

Pour rappel, un officier de l’ICAC avait expliqué avoir sollicité la presse pour que la voix de Raj Dayal soit comparée à celle qui serait sur l’enregistrement de 20 minutes 7 secondes, produit par Patrick Soobhany, dans lequel l’accusé réclamerait un pot-de-vin.

Raj Dayal est accusé d’avoir sollicité un pot-de-vin de l’homme d’affaires Soobhany, pour l’achat de 50 sacs de poudre de couleur en échange d’un permis pour son projet immobilier. Par la suite, une bande sonore avait été diffusée sur ladite conversation.