Seuls deux avocats, en l’occurrence Me Raouf Gubul et Me Roubina Jaddoo-Jaunbocus, ont obtenu l’autorisation de la Cour suprême de contester les conclusions de la commission d’enquête sur la drogue. La demande de la dizaine d’hommes de loi et d’individus qui avaient réclamé une révision judiciaire n’a pas été agréé. Les motions de ces deux avocats seront débattues le jeudi 21 mars devant les juges Asraf Caunhye et Nirmala Devat. Dans leurs affidavits, ils soutiennent que le président de la commission d’enquête Paul Lam Shang Leen a fait des commentaires injustifiés à leur encontre sans leur donner l’occasion de se défendre. Me Gulbul a indiqué que le président de la commission d’enquête a simplement accepté les allégations faites contre lui par ses confrères du barreau, Me Samad Golamaully, Me Ashley Hurranghee et Me Tisha Shamloll. Du côté de la commission d’enquête sur la drogue, un des assesseurs, Samioullah Lauthan, a fait ressortir que les commentaires et observations de la commission «are not amenable to judicial review». Les deux avocats ont retenu les services de Me Ravind Chetty, Senior Counsel.