Le conseil de sécurité des Nations unies siègera sans le Royaume-Uni. Selon David Snoxell, ancien haut-commissaire britannique à Maurice et leader du Chagos Islands All Parliamentary Group, cette hypothèse a toutes ses chances de se réaliser face à l’obstination des autorités britanniques de faire fi de l’avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ) émis en février dernier…

Pour soutenir ses propos, David Snoxell rappelle qu’en novembre 2017, un juge britannique n’a pas été réélu à la CIJ pour la première fois. «Poursuivre avec cette violation des droits humains aura des implications graves pour la réputation du Royaume-Uni» prévient-il, dans The Guardian, hier, dimanche 5 janvier. Il ajoute dans la foulée que si cela s’avère, l’importance de ce pays sur la scène internationale sera considérablement réduite.

De plus, lors du vote pour que l’avis consultatif devienne une résolution, le Royaume-Uni a perdu encore des alliés et a mis un peu plus en péril sa position sur le conseil de sécurité de l’Organisation des Nations unies (ONU). «Ce serait une humiliation» martèle l’ancien haut-commissaire.

David Snoxell, qui suit ce dossier depuis plus de 10 ans, se demande pourquoi le gouvernement britannique a adopté une position si ferme alors qu’il s’agit «de la violation des droits humains de base».