Le ministre du Commerce devra se présenter en cour de district de Port-Louis (2^e division) le mardi 29 décembre. Le magistrat a fait servir sa convocation à Yogida Sawmynaden, en ce mardi 22 décembre.

Cette convocation intervient après la Private Prosecution déposée hier, par la veuve de Soopramanien Kistnen, Simla Kistnen. Cela a trait au poste de Constituency Clerk qu’elle occuperait officiellement mais dont elle ne savait rien. Et encore moins n'a-t-elle touché le moindre sou des Rs 15 000 mensuelles payables normalement aux assistants parlementaires, a expliqué Simla Kistnen. Elle accuse le ministre Sawmynaden d’abus d’autorité, entre autres.

Selon l’affidavit de la veuve, le ministre Sawmynaden aurait en 2020 fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Authority (MRA) a l’effet qu’il employait l’épouse de Soopramanien Kistnen comme sa Constituency Clerk et qu’il lui versait Rs 15 000 par mois. En raison de cette fausse déclaration, dit-elle, elle a été injustement disqualifiée pour obtenir le Self Employed Assistance Scheme pendant le confinement.

Emploi fictif

Cette affaire sera appelée donc devant le tribunal de Port-Louis le 29 décembre. Dans sa motion, la veuve de Soopramanien Kistnen demande à cette instance judiciaire de convoquer le ministre en question pour répondre de cette accusation et expliquer aussi pourquoi une interdiction de quitter le pays ne doit pas être émise contre lui. Ce qui a été fait aujourd’hui.

Le but de cette Private Prosection, dit-elle, dans son affidavit, rédigé par M^e Vasanta Atmarow, avoué, est également de prévenir contre le risque de ‘tampering with evidence’ et d’influencer des témoins. Dans son affidavit, elle explique que son défunt mari  était très proche du ministre Sawmynaden.

Pour rappel, après enquête auprès de la MRA et du bureau du National Pensions Fund, son mari et elle ont été surpris d’apprendre qu’elle était employée comme Constituemcy Clerk du ministre Sawmynaden.

Simla Kistnen avait consigné une déposition formelle le 8 décembre 2020 à la commission anti-corruption contre le ministre Sawmynaden. Ce qui n’a rien donné jusqu’à présent.

Elle est représentée par M^es Rama Valayden, Sanjeev Teeluckdharry, Roshi Bhadain et Anoup Goodary, avocats.