C’est une Nita Deerpalsing sobre, mais excédée, qui nous parle d’avortement. Elle dénonce avec force l’empiétement de la religion sur la sécularité et affirme étouffer à Maurice. Elle lance un appel à la classe politique, qu’elle estime coupable de cette dégradation.

?  50 personnes contre 14 ont voté pour la légalisation partielle de l’avortement. C’est une bonne nouvelle qu’une aussi grande majorité a fait fi des pressions religieuses, n’est-ce pas ?

(Hésitations…) Oui, mais je ne suis pas sûre que ces 50 personnes auraient voté pour, si on avait complètement décriminalisé l’avortement. Je ne suis pas sûre qu’elles se seraient affranchies.

Dans un Etat séculier, chacun est libre de faire ce qu’il veut dans sa vie privée. Ce que nous sommes en train de dire, c’est que si ma religion me dit que c’est un péché de manger du brocoli, je ne dois pas en manger si je suis un religieux. Mais si je décide d’en manger, c’est un problème entre moi et ma foi. Toi, membre du Parlement, tu n’as pas le droit de me dire si je dois manger du brocoli ou pas. Ce n’est pas à l’Etat de se faire la police de la religion.

? Que dites-vous à ceux qui disent que la loi du pays offense leur religion ?

Dans ce pays, il y a des religions qui ont plusieurs interdits. Dans ce cas-là, la vente d’alcool ou le jeu auraient dû être illégaux. On aurait dû rendre la viande bovine ou de porc totalement illégal. Ces gens qui utilisent l’argument de la religion sont-ils en train de dire qu’ils viendront avec des motions au Parlement, pour proposer que toutes ces choses qui sont proscrites par leurs religions deviennent illégales et passibles de dix ans d’emprisonnement ? C’est la même logique. C’est pour cela que dans un Etat séculier, chacun a le droit de pratiquer sa religion.

Il y a un verset de la Bible que j’aime bien : «La racine de tous les maux est l’amour de l’argent.» Donc, n’allons pas pick and choose. C’est cela, la logique de ces 14 personnes au Parlement qui ont voté contre. Elles vous disent, «selon ma conscience». Selon ma conscience, quoi ? Je dois imposer dix ans de prison à une femme ?

? L’on dit qu’il faut plus de femmes au Parlement car elles sont plus compatissantes. Or, le débat sur l’avortement n’a pas nécessairement prouvé que les députées ont été emplies de compassion.

Vous avez raison et j’en ai été estomaquée. J’ai honte pour elles. Je crois, effectivement, que ce n’est pas nécessairement quand il y a plus de femmes en politique que la vie des femmes va changer. En même temps, il est important qu’il y ait plus de femmes en politique, pour enlever la barrière patriarcale.

Ce qui rend cette affaire plus grave, c’est le fait que des femmes dans les circonscriptions racontent ouvertement leurs problèmes intimes aux députées et pas aux hommes. Mais certains hommes se sont montrés plus compatissants.

? Mais, c’est la compassion qui, semble-t-il, a guidé les «non». Tous ceux qui ont voté contre cette loi, l’ont fait par amour pour le bébé à naître.

La vie ne se résume pas à naître, à respirer. C’est trop facile de dire «je suis pour la vie». J’aurais aimé voir tous ces députés, qui ont voté contre cette loi, créer une fondation pour aider les femmes en détresse qui ne veulent pas de leurs enfants. Que ces députés prennent ces enfants en charge, qu’ils les élèvent jusqu’à ce qu’ils aient 18 ans, leur payent leur éducation, leur donnent leur chance dans la vie. C’est cela la vie. J’aurais aimé que ces parlementaires put their money where their mouth is.

? Vous devez être soulagée que ces parlementaires ne soient pas de votre parti. Pire, la plupart sont membres du MMM !

Oui. Et, je trouve que c’est absolument choquant. Mais, je dois dire à quel point j’ai été impressionnée par les discours de Steven Obeegadoo et de Kavi Ramano, qui ont démontré à quel point ils sont des hommes éclairés. Il y a aussi de cela au MMM.

Cela dit, il est effrayant qu’au MMM, ceux qui sont éclairés, qui ont une idéologie, qui sont des humanistes, sont loin d’être une majorité. Nous sommes bien loin des Vidula Nababsing, Shirin Aumeeruddy et de tous ces vrais militants. C’est effarant qu’un grand parti comme le MMM a été autant envahi par les forces conservatrices ! J’espère que cela ne démontre pas une tendance dans les partis politiques dits main stream. Nous sommes tous responsables de cette situation, la classe politique doit faire son mea culpa.

? Pourquoi ?

Nous avons permis à trop de ces socio religieux/culturels d’envahir l’Etat séculier.

Celui-ci est en train d’être bouffé, le terrain est en train d’être miné par la religion. C’est la faute à la classe politique. Il est temps d’avoir un sursaut. Car si cela continue, l’Etat séculier sera éventuellement noyé par les forces conservatrices socioreligieuses, qui vont tout bouffer et qui ne lui laisseront rien. Ce jour-là sera un jour très dangereux pour ce pays.

? Les politiciens ne semblent pas s’en rendre compte, au vu de leur présence assidue aux fonctions des socioculturels.

Je suis tout à fait d’accord. C’est pour cela que je dis que toute la classe politique doit avoir un sursaut et doit pouvoir mettre un barrage de protection. Il en est grand temps, car l’Etat séculier est en danger.

? Le gouvernement ne semble pas s’en rendre compte. Il y a quelque temps, le ministre des Arts et de la Culture a tenu une conférence de presse en compagnie de socioculturels, pour justifier la censure d’un concert.

C’est inacceptable qu’un ministre de la République tienne une conférence de presse entouré de personnes qui ne font pas partie de l’Etat séculier. C’est aberrant. Je mets à la même enseigne ceux qui ont dit aux parlementaires qu’ils commettaient l’homicide et qui ont osé dire que certains parlementaires étaient de vrais Mauriciens alors que d’autres non. Tous ces gens – ceux qui définissent qui est Mauricien ou pas, de même que ceux qui veulent dicter à une chanteuse ce qu’elle doit chanter – essaient d’empiéter de façon inacceptable sur l’Etat séculier.

? Vous avez partagé ces inquiétudes avec les membres de votre parti ?

Oui. Pensez-vous que c’est normal que 44 ans après l’indépendance, les Hindous ont besoin d’un comité ministériel pour leur dire comment marcher pour aller à Grand-Bassin ? C’est devenu une mode, il y a un comité ministériel pour toutes les manifestations religieuses. Est-ce le rôle d’un ministre ?

? Non, mais ces ministres sont heureux de remplir ce rôle car ils pensent que cela leur rapporte des votes.

Peu importe ce qu’ils pensent, il faut qu’ils réalisent que pour la santé mentale du pays, pour son avenir, il faut que tout cela cesse. Ces ministres, qui pensent qu’ils doivent jouer à être religieux, ont des enfants qui ne veulent pas retourner au pays à cause de ces histoires. Il y a d’autres facteurs, mais le pays ne respire plus. Si nous laissons la religion continuer à empiéter sur la vie séculaire, nous finirons avec une compétition entre comités ministériels.

? Vous tenez ce genre de discours, alors même que vous êtes parlementaire depuis sept ans et que vous êtes impliquée dans tout ce qui se passe.

Oui, parce que c’est étouffant et je dois être honnête. Parfois, je me demande ce que je suis en train de faire dans ce pays.

? Parce que vous ne pouvez pas changer les choses ?

Je sens que je fais partie d’une infime minorité qui veut vraiment d’un Etat séculier.

Un Etat qui marche. J’ai un groupe d’amis que je rencontre régulièrement, et on réalise à quel point on est une minorité à vouloir que le pays s’affranchisse, progresse, redevienne sain.

Mes amis veulent émigrer parce qu’ils réalisent qu’ils ne veulent pas vivre dans ce pays. Cela me fait peur.

? C’est encore plus déprimant que ces paroles viennent d’une députée influente au sein de son parti, qui est mieux à même de faire bouger les choses.

C’est tragique et c’est pour cela que je me bats. Je réalise que souvent, je choque des gens, mais je suis en train de me cogner la tête contre un mur.

? Toutefois, on ne vous a pas beaucoup entendu vous battre pour la démocratie.

À quand les municipales ?

Vous ne m’avez peut-être pas entendu le dire publiquement, mais je le dis dans d’autres forums. Il faut les municipales et j’espère qu’elles sont pour bientôt.