? Nous n’allons pas entrer dans cette polémique sur le «tonkin» – tout a été dit sur ce sujet. Par contre, je veux savoir si le sketch a effectivement été joué samedi dernier devant le Premier ministre ?

On m’avait confié la responsabilité d’être le maître de cérémonie de la fonction et il s’agissait en fait d’un ensemble de petits sketchs. Puis j’ai vu que mes responsabilités commençaient à diminuer…

?…quand ?

Le jour et la veille du spectacle. Et de là, il y a eu l’affrontement de lundi dernier.

? Revenons-en à samedi. Le sketch a bel et bien été joué devant le PM ?

Oui.

? Mais la directrice de l’école vous avait-elle demandé de ne pas le faire ?

A plusieurs reprises, elle a objecté et m’a demandé d’enlever la partie musicale d’Abaim.

? Parce qu’elle trouvait le terme «tonkin» offensant ?

Oui.

? Et vous avez refusé de vous plier à ses instructions ?

Non, je lui ai proposé de jouer le morceau mais de baisser le son à la fi n de la chanson où il y a justement le mot «tonkin». Mais vous savez, les enfants, à force de répétitions, ont fi ni par apprendre le mot et ils fredonnaient la chanson régulièrement.

? Mais si, avant samedi, vous avez informé la directrice que vous alliez quand même jouer la chanson tout en affaiblissant le morceau qui fâche et qu’elle était d’accord, comment peut-elle vous le reprocher après ?

Je ne sais pas. Sauf que déjà la veille, je commençais à sentir qu’il y avait un problème, de par son attitude. Toutefois, je ne m’attendais pas à ce qu’elle joue la «carte VIPSU» lundi.

? Quelle carte VIPSU ?

Elle m’a dit que les membres de la VIPSU avaient mené une enquête sur moi et qu’à partir de là, elle savait que j’avais fait cela intentionnellement, que j’avais insisté pour jouer ce morceau parce que j’étais anti- Ramgoolam. Elle m’a aussi parlé d’une cassette qui était défectueuse et que tout cela s’était passé devant le PM et que je l’avais fait exprès. Alors même que la veille je lui avais dit que j’allais transférer les chansons de la cassette à un CD et qu’elle avait refusé. Or, après, elle dit que j’ai saboté son show.

Elle m’a dit que j’avais fait tout cela parce que j’avais soi-disant été candidat contre Ramgoolam.

Je ne le nie pas j’ai été candidat du Bloc 104 parce que je crois dans leur combat.

? Mais cela n’a rien à voir ! Par contre, j’ai vu qu’hier (NdlR :jeudi), vous vous êtes empressé de dire que vous n’êtes pas anti-Ramgoolam. Pourquoi ce besoin de vous justifier ?

Parce qu’elle a déclaré au Bureau du travail que j’avais fait exprès de saboter son show parce que j’étais anti-Ramgoolam. Or dans le passé, en tant qu’homme de théâtre, je me suis retrouvé à célébrer l’anniversaire de Sir Seewoosagur Ramgoolam quand Ravi Yerigadoo était ministre. Et d’ailleurs récemment, ce même morceau La cigale et la fourmi a été joué devant le Premier ministre.

? Mais la question ne se pose même pas ! Vous avez parfaitement le droit d’être anti-Ramgoolam si cela vous chante ! Nous vivons dans une démocratie après tout !

Mais je voulais faire tout le monde comprendre qu’appartenir au Bloc 104 n’a rien à voir avec Ramgoolam. Je ne crois pas dans le communalisme et cela n’a rien à voir avec mes sentiments pour Ramgoolam. C’est dans cet optique que j’ai dit cela.

? Et dans la lettre que vous a remise la directrice de Le Nid, quelles sont les raisons de votre licenciement ?

Je n’ai reçu aucune lettre. Elle m’a dit qu’elle ne voulait plus me voir.

? Sur la base de quoi ?

D’avoir saboté son show.

? Comment peut-on révoquer une personne verbalement ? S’il n’y a pas de lettre, vous pouvez donc techniquement reprendre du service lundi ?

Elle m’a dit que je pouvais continuer à venir travailler jusqu’au 31 si je le souhaitais mais qu’elle allait me payer lundi pour que je ne vienne plus. Le même jour, je suis allé au Bureau du travail pour porter plainte contre elle.

Ils l’ont appelée tout de suite et elle a soutenu bec et ongles que j’avais saboté son show. Il y aura une confrontation entre nous le 3 et le ministère agira comme arbitre. Je vais soulever une autre question auprès du ministère : personne à l’école ne reçoit ni de douzième ni de treizième mois de salaire. Nous avons un système de 11 mois de salaire.

? Comment cela ?

Quand nous avons rouspété, la directrice avait expliqué que l’on n’aurait ni boni ni 12e mois mais que le salaire de base serait un peu plus élevé que la moyenne. Le grand concepteur de ce système de 11 mois de salaire est nul autre que le ministre du Travail, qui était alors le conseil légal de l’école.

? C’est légal de ne payer les employés qu’onze mois de salaire par an ?

Il y a déjà un litige à ce propos et Reaz Chuttoo pourra vous en dire plus. Mais je me souviens que lorsqu’il voulait syndiquer tous les employés de l’école, Shakeel Mohamed avait dit non. L’affaire est actuellement en cour.

? Il semblerait donc qu’il y ait un conflit d’intérêt concernant le ministre du Travail dans cette affaire ?

Il semblerait, oui. Et il semblerait aussi que le dossier de Le Nid soit en la possession de son père actuellement. Mais le ministre Shakeel Mohamed se trouve coincé, quoi qu’il dise. Car j’ai remarqué que dans l’affaire de suspension de la MBC, il a réagi tout de suite mais dans mon cas, il ne réagit pas. Tout ce qu’il a dit c’est qu’il était effectivement le conseil légal de Le Nid et qu’il allait être impartial. Mais c’était en réponse à une question d’un journaliste.

? Et c’est parce que le ministre du Travail ne s’est pas intéressé à votre cas que vous êtes allé voir le ministre de la Culture, Mookhesswur Choonee ?

Non, pas forcément. J’ai rencontré Ram Joganah dans les couloirs du ministère des Arts et de la culture et il m’a conseillé d’aller voir le ministre parce qu’il pensait que Choonee aurait dû me défendre. J’avais pensé à aller voir Linzy Bacbotte mais il semble que malgré le fait qu’elle ait été nommée conseillère, elle ne se rend au bureau qu’au gré de ses humeurs et elle est injoignable le reste du temps. Donc, j’ai sollicité une rencontre avec le ministre et il m’a reçu tout de suite. Il m’a promis qu’il allait soulever la question lors du Conseil des ministres d’aujourd’hui (NdlR : vendredi). J’espère qu’il y aura un dénouement.

? Mais finalement, cette histoire n’a rien à faire avec un « tonkin », c’est un excès de zèle d’une femme qui veut plaire au Premier ministre ?

Exactement. Il y a des gens comme cela, vous savez. Et cette femme là est en train de diriger une institution scolaire et c’est très dangereux.

? Mais ne pensez-vous pas que vous êtes entré dans ce jeu quand vous êtes aussi allé voir un ministre pour vous défendre ?

Non, pas du tout. Je suis là en tant qu’artiste et je demande à un ministre qui est censé défendre les artistes de le faire. D’ailleurs, nous sommes amis.

? Mais c’est une affaire de relations patronales ! Un artiste, lorsqu’il travaille, est un employé comme tout le monde !

C’est vrai et je vais passer par les institutions concernées pour résoudre le problème. Mais il y a aussi un aspect politique à la chose et je laisse cela entre les mains de l’opinion publique pour qu’elle juge si Rowin Naraidoo a tort et si Kalyanee Bhoyroo est vraiment une pédagogue.